话说前阵子我刚好看到两部作品，都是非常古老之作，距离现在都在十年以上。

一部是一九八六出版的外国罗曼史「孤恋花」，另一部一九九０年出版的「与虎谋皮」。

这两部作品有什么共通处？

就是情节有百分之九十以上的相似度。

只要看过卡洛。摩提玛的「孤恋花」，在看纳兰真的「与虎谋皮」时，便知道后者是抄袭了前者。但我也不否认，「与虎谋皮」的文字优于「孤恋花」，情感深度也比「孤恋花」的表现好，纳兰真更强化了男女主角间情愫的发展，及互动关系，并将「孤恋花」里比较急就章及彰显男女主角缺点的部份都予以美化，使得「与虎谋皮」的内容更充实，剧情更具张力。

但「与虎谋皮」再优秀，还是不折不扣地抄袭了「孤恋花」，不管是在情节，还是对白。

为什么要说这个？

起因于那段期间，发现了好几部的抄袭之作。不管是抄别人的，还是自己抄自己。于是我就跟朋友讨论了起来。其实，就算觉得某个故事很棒，有非抄不可的欲望（但还是不应该抄），也不要从头抄到尾，以为不会被发现，还在序里说自己写得有多辛苦，应该是抄得很辛苦吧。把读者当傻瓜的结果，是自己成了笨蛋。要知道博学多闻的读者比比皆是，以为抄时代久远的漫画不会被发现，还是被纵横漫画和言情小说的资深读者给抓包。以为抄罗曼史没人晓得，就有人什么都看，家中还有藏书，随时可以拿来比对。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.everfyq.com

(＞人＜；)