林熙深夜十一点多回到家，一室黑暗寂寥。他打开客厅的灯，从冰箱拿瓶黑啤酒，喝了两大口，靠在沙发上，仰头看着天花板，放任思绪游走……

那年他十六岁，参加建北附中等五校辩论社联合迎新，他到现在还清楚记得辩论题目是“两性能否达到真正平权”，当时反方是建中，正方是北一女，丁玥是正方辩士与结辩。

辩论时，反方辩士提出一个有趣的论点，论证男女天生不平等，曾有一名为先生争取监护权的律师，比喻女人生孩子好比贩卖机，如果男人没有拿十元硬币投进贩卖机，贩卖机不会掉出飮料，法官同意律师的论点，将孩子监护权判给先生。可见男女天生无法平等，既然天生无法平等，就无法达到真正的平权……洋洋洒洒说足了三分钟。

轮到丁玥质询反方，她一双大眼熠熠烁亮，笑意桀粲，慧黠灵巧地反问：“请问反方辩士，引用法院的判例，当时承审法官是男性吗？”

“是。”反方辩士答，“但法官的性别……”

“谢谢反方辩士。”她强势截断反方进一步的论述。

正方结辩时，丁玥毫不留情攻击反方论点的画面，他至今印象深刻。

她脸上充满自信的笑容、从容不迫的模样，用清亮悦耳的声音说：“……反方辩士所举的例子非常有趣，确实，若是没有男人拿出十元硬币投进贩卖机，贩卖机不会掉出饮料，但法官难道想不到，万一贩卖机故障了呢？男人投进的十元，可能有去无回，不会有飮料掉出来。我们也可以进一步假设，如果贩卖机只有样品陈列，机器里面根本没有饮料呢？那么男人投再多十元，也不会有饮料掉出来。经由刚才反方辩士提供的资讯，我们都知道当时承审法官是男性……”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.everfyq.com

(＞人＜；)